
18.04.2014
Cправа 235/4650/13-ц
Провадження 2/235/39/14
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2014 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко В.О.,
при секретарі Лемзікова В.С.
учасники цивільного процесу:
представник позивача ОСОБА_1 (не з’явився),
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
керуючись частиною третьою статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Банк «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 24 квітня 2014 року.
Суддя: В.О. Коваленко
Судове рішення № 73066109, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4650/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: