Ухвала суду № 73065761, 22.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11185/17

Провадження № 2/234/196/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/11185/17

№ 2/234/196/18

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Ющенко С.М.

учасники справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", представник позивача - ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова