Ухвала суду № 73065680, 29.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2139/18

Провадження по справі № 2/367/3485/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Бучанської міської ради, місцезнаходження: Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12 в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, місцезнаходження: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, буд. 106, Бучанська міська поліклініка Бучанської міської області, місцезнаходження: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 21/10 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Бучанська міська поліклініка Бучанської міської області про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. За змістом поданої заяви позивач просить суд відібрати у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітню доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення її батьківських прав. Зобов’язати Бучанську міську поліклініку Бучанської міської області надати інформацію на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом надання висновку лікарсько-консультативної комісії згідно Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку видачі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я про наявність або відсутність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов’язків» від 18.11.2013 № 981. Стягнути щомісячно з гр. ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з моменту відкриття судового провадження і до досягнення дитиною повноліття на користь установи або особи, що буде утримувати дитину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 367/2139/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Бучанської міської радив інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Бучанська міська поліклініка Бучанської міської області про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 24.04.2018 року на 09 год. 00 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред’явити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов’язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 24 квітня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи зобов’язані в цей же строк надіслати позивачу, відповідачам, за наявності - іншим третім особам копії пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3