Ухвала суду № 73065437, 27.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6560/15-ц

провадження № 6/361/68/18

27.03.2018

УХВАЛА

27 березня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у справі № 361/6560/15-ц на підставі рішення суду від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та заінтересовані особи ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором № 179-047/08Р від 03 жовтня 2008 року у розмірі 140 968 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 18 коп., що складається із: 52 824,29 грн. – кредит, 56 538,57 грн. – проценти, 14 053,50 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 17 551,82 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів. заборгованість за кредитним договором № 179-047/08Р від 03 жовтня 2008 року в сумі 33140 (тридцять три тисячі сто сорок) доларів США 54 центи, а також по 1059,57 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 березня 2016 року залишено без змін вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2016 року

31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс - Банк» (далі – Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі – Покупець) укладено Договір продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, укладеними між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та його боржниками переходить до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Як вбачається із Витягу з реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 за кредитним договором № 179-047/08Р від 03.10.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 442, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №361/6560/15-ц, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 11 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин