Ухвала суду № 73065308, 29.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6651/17

2/264/83/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд вказаного клопотання без її присутності, проти його задоволення не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання законного представника позивача та призначити судово-психіатричну експертизу із запропонованими нею питаннями, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору не дійсним судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шоссе,10-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи усвідомлювала ОСОБА_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання заяви від 18.04.2013 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, затверджених наказом від 06.03.2010 року за № СП-2010-256?

2. Чи могла розуміти ОСОБА_1 зміст підписаної нею заяви від 18.04.2013 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку та зміст Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256?

3. Чи могла розуміти ОСОБА_1 наслідки невиконання нею своїх договірних обов’язків щодо повернення (несвоєчасного) кредитних коштів під час підписання заяви від 18.04.2013 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг Приватбанку, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256?

Про час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити Іллічівський райсуд м.Маріуполя Донецької області.

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 та медичні картки стаціонарного хворого.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5