Ухвала суду № 73065183, 27.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2270/17

Провадження № 2/263/58/2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької обласі у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подаву до суду заяву у якій просить цивілу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власності не розглядати у зв'язку з відмововю від позову.

Сторони у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність. Суд розглянув справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивачів від позову та приймає таку відмову.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 807 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.142, 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні , стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 50 % судового збору за подання цивільного позову, що складає 403 грн 50 коп (чотириста три гривні та п'ятдесят копійок), сплачений за квитанцією №78 ТВБВ 10004/0470 від 10.04.2017 на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЄДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Скрипниченко