
29.03.2018 227/4096/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 Сергіїни та ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що 07.06.2017 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ була проведена перевірка дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті якої виявлено факт порушення відповідачем пунктів 42 та 48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на мережевий ввід. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлені порушення були зафіксовані в акті №212758 від 07.06.2017 року. У зв’язку з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки в розмірі 7554,44 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за без облікове користування електричною енергією в сумі 7554,44 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика).
В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2017 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ було проведено перевірку дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил, що підтверджується актом про порушення (ПКЕЕН) №212758 від 07.06.2017 року (а.с.4-5).
Згідно абз.18 п.2 Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.
Згідно абз.14 п.2 Правил, об’єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі – ОСОБА_1, ОСОБА_2 в 2017 році був побутовим споживачем електричної енергії в помешканні за адресою: вул.Харківська, 5/4, м.Білицьке Донецької області. Даний факт підтверджується довідкою про наявність нерухомості за архівними даними на 31.12.2012 року ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентаризації» №50 від 09.02.2018 року, з якої вбачається, що власниками квартири за адресою вул.Харківська, 5/4, м.Білицьке є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.46); копією особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, наданого виконавчим комітетом Білицької міської ради Донецької області 19.02.2018 року (а.с.50), з якого вбачається, що особовий рахунок відкритий на підставі Приватизаційного свідоцтва №1221 від 12.12.1993 року, власниками квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Також з копії особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, наданого виконавчим комітетом Білицької міської ради Донецької області 19.02.2018 року (а.с.50) вбачається, що ОСОБА_1 виписана за даною адресою 07.04.2004 року, ОСОБА_2 виписаний 09.04.2003 року.
Пункт 9 Правил передбачає, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
порушення правил користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
В судовому засіданні також встановлено, що 07.06.2017 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідачів, за адресою вул.Харківська, 5/4, м.Білицьке, працівниками Добропільського РЕМ ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів, електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід, підключений на першому поверсі чотирьохповерхового будинку в електрощитовій, на відстані біля 0,4м від приладу обліку до фазного та нульового проводу. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Вищезазначене порушення відображено в акті про порушення (ПКЕЕН) № 212758 від 07.06.2017 року (а.с.4-5).
Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.53 Правил.
Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Наявний у справі акт про порушення № 212758 від 07.06.2017року (а.с.4-5) містить підписи трьох представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення. Даний акт був складений в присутності особи-споживача, який від підпису акту відмовився.
Враховуючи наведене суд вважає, що даний акт про порушення є відповідним доказом порушення споживачем Правил та дає підстави для нарахування та стягнення збитків, заподіяних без обліковим використанням електричної енергії.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем правил користування електроенергією.
Відповідно до п. 53 Правил, акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.
З позовної заяви встановлено, що копія акта про порушення № 212758 від 07.06.2017 року та запрошення на засідання комісії з розгляду акта, яке було призначено на 10.07.2017 року, були направлені поштою на адресу споживача, наведене підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.10).
Враховуючи наведене суд вважає, що вимоги Правил, щодо повідомлення побутового споживача енергопостачальником в строк не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії, були виконані належним чином.
На підставі акта № 212758 від 07.06.2017 року (а.с.4-5), враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків за актом № 212758 від 07.06.2017 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 84 дні з 07.12.2016 року по 28.02.2017року до сплати склала 3123,80 грн. та за 99 дні з 01.03.2017 року по 07.06.2017 року до сплати склала 4430,64 грн., а всього до сплати 7554,44 грн. (а.с.7).
Розрахунок кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість (а.с.7), суд вважає правильними.
Враховуючи наведене, суд вважає, що збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 7554,44 грн. за актом № 212758 від 07.06.2017 року, слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст..141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).
Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 Сергіїни та ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 Сергіїни та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за актом №212758 від 07.06.2017 року в розмірі 7554,44 грн. (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири гривні 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 Сергіїни та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасником справи протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію рішення направити сторонам.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ, код ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Островського, будинок 8, рахунок Добропільського РЕМ № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
Відповідачі:
ОСОБА_1 Сергіїна, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса знаходження квартири, що перебуває у її власності: м.Білицьке вул..Харківська 5/4;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса знаходження квартири, що перебуває у його власності: м.Білицьке вул..Харківська 5/4.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
29.03.2018
Судове рішення № 73064986, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4096/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: