
23.03.2018 227/221/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 березня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд в січні 2018 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18986,53 грн. заборгованості.
Посилається на те, що згідно договору № КТН3RX09447577 від 05.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3152,60 грн.
Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір.
Умовами договору № КТН3RX09447577 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 3152,60 грн на строк 05.12.2006 по 05.12.2007 р. виключно в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати ( з 5 по 10 число кожного місяця),позичальник повинен надавати банку ( щомісячний платіж) у сумі 330,79 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також інші витрати згідно Умов. Позичальник забов’язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов.
При порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Так як позичальник не виконав прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, за період з 15 грудня 2012 року по 15 грудня 2017 рік рахується заборгованість по процентам за користування кредитом 18986,53 грн, яку позивач просить стягнути.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.
Справу розглянуто заочно.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 05 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3152,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Згідно заяви позичальника від 05.12.2006 року, він підтвердив згоду, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку складають договір з банком.
Згідно п. 4.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка») (стандарт). За користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення Кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотк в розмірі, зазначеному в Тарифах та Заяві.
Відповідно до п. 4.2 при порушення позичальником зобов’язань по погашенню Кредиту передбачених заявою та пп. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.
Згідно п. 4.7 Умов, при непогашенні кредиту в строки установлені у Заяві заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Як вбачається із п. 4.2 Заяви при порушенні Позичальником зобов’язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом в розмірі 10,0 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно наведеному позивачем розрахунку, станом на 15 грудня 2017 року за цим договором рахується заборгованість по відсоткам на суму 18986,53 грн.( а.с. 4-5).
Вказаний розрахунок зроблений за період з 15 грудня 2012 року по 15 грудня 2017 рік.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на дату винесення рішення, доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано і відповідно у суду вони відсутні.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованими, доведеними документально, які найшли своє підтвердження в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Крім суми заборгованості за невиконання умов кредитного договору, з відповідача на користь банку, в порядку ст. 141 ЦПК України - підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за розгляд справи 1762 грн., які були підтверджені банком документально (а.с. 16).
Керуючись ст. ст. ст. ст. 19, 81, 141, 247, 274, 280-282 ЦПК України,
ст.ст. 11, 509, 510, 526, 631,599, 1054 ЦК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 заборгованість по відсоткам за договором № КТН3RX09447577 від 05.12.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 15.12.2012 р. по 15.12.2017 р. у розмірі 18986 грн 53 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат зі сплати судового збору 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками
Суддя Тітова Т.А.
23.03.2018
Судове рішення № 73064982, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/221/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: