Рішення № 73064869, 29.03.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
227/509/18
Номер документу
73064869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.03.2018 227/509/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою м.Добропілля, м-н Молодіжний, 36/31 та на неї відкрито особовий рахунок 330189031. У відповідача 20.04.2017 року працівниками Добропільського РЕМ була проведена перевірка дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті якої виявлено факт порушення відповідачем пунктів 42 та 48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на мережевий ввід з щитової, яка розташована на сходовій клітці; електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Також 20.10.2017 року працівниками Добропільського РЕМ знову була проведена перевірка дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті якої виявлено факт порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на мережевий ввід з щитової, яка розташована на сходовій клітці; електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлені порушення були зафіксовані в акті №212751 від 20.04.2017 року та в акті №214382 від 20.10.2017 року. У зв’язку з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки в розмірі 9318,90 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за без облікове користування електричною енергією в сумі 9318,90 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика).

В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2017 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ було проведено перевірку дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил, що підтверджується актом про порушення (ПКЕЕН) №214382 від 20.04.2017 року (а.с.6-7).

Згідно абз.18 п.2 Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Згідно абз.14 п.2 Правил, об’єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_1 в 2017 році була побутовим споживачем електричної енергії в помешканні за адресою: м-н Молодіжний, 36/31, м.Добропілля Донецької області. Даний факт підтверджується детальною довідкою споживача станом на 12.02.2018 року (а.с.31), з якої вбачається, що у ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок 330189031 за адресою м.Добропілля м-н Молодіжний, 36/31; копією особистого рахунку 330189031 за платежами (а.с.33), з якої вбачається, що споживачем ОСОБА_1 здійснювалась оплата за споживання електроенергії за адресою м.Добропілля м-н Молодіжний, 36/31; повідомленнями з відділу реєстрації Добропільської міської ради від 26.02.2018 року №17-16/144 (а.с.37), з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пункт 9 Правил передбачає, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

порушення правил користування електричною енергією;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

В судовому засіданні також встановлено, що 20.04.2017 року та 20.10.2017 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача, за адресою м.Добропілля м-н Молодіжний, 36/31, працівниками Добропільського РЕМ ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку: накид дротів навантаження на мережевий ввід з щитової, яка розташована на сходовій клітці, внаслідок чого електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

Вищезазначені порушення відображені в актах про порушення (ПКЕЕН) № 212751 від 20.04.2017 року (а.с.6-7) та в акті № 214382 від 20.10.2017 року (а.с.18-19).

Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.53 Правил.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Наявні у справі акти про порушення № 212751 від 20.04.2017 року (а.с.6-7) та № 214382 від 20.10.2017 року (а.с.18-19) містить підписи трьох представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення. Дані акти були складені в присутності особи-споживача, який від підпису акту відмовився.

Враховуючи наведене суд вважає, що дані акти про порушення є відповідним доказом порушення споживачем Правил та дає підстави для нарахування та стягнення збитків, заподіяних без обліковим використанням електричної енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 Правил, акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

З позовної заяви в судовому засіданні встановлено, що копії актів про порушення № 212751 від 20.04.2017 року (а.с.6-7) та № 214382 від 20.10.2017 року (а.с.18-19) разом із запрошеннями на засідання комісії з розгляду актів, яке було призначено на 12.05.2017 року та 27.11.2017 року були направлені поштою на адресу споживача ОСОБА_1, наведене підтверджується копіями поштових повідомлень (а.с.13,15,22,24).

Враховуючи наведене суд вважає, що вимоги Правил, щодо повідомлення побутового споживача енергопостачальником в строк не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії, були виконані належним чином.

На підставі акта № 212751 від 20.04.2017 року (а.с.6-7), враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків за актом № 212751 від 20.04.2017 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 132 дні з 20.10.2016 року по 28.02.2017 року до сплати склала 3284,40 грн. та за 51 день з 01.03.2017 року по 20.04.2017 року до сплати склала 1599,30 грн., а всього до сплати 4883,70 грн. (а.с.9).

На підставі акта № 214382 від 20.10.2017 року (а.с.18-19), враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків за актом № 214382 від 20.10.2017 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 183 дні з 21.04.2017 року по 20.10.2017 року до сплати склала 4435,20 грн. (а.с.21).

Розрахунки кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість (а.с.9, 21), суд вважає правильними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 9318,90 грн. (4883,70 грн.+4435,20 грн. = 9318,90 грн.) за актом № 212751 від 20.04.2017 року та актом № 214382 від 20.10.2017 року, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст..141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1,2).

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за актом про порушення ПКЕЕН № 212751 від 20.04.2017 року в розмірі 4883,70 грн. та за актом про порушення ПКЕЕН № 214382 від 20.10.2017 року в розмірі 4435,20 грн., а всього в сумі – 9318,90 грн. (дев’ять тисяч триста вісімнадцять гривень 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасником справи протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ, код ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Островського, будинок 8, рахунок Добропільського РЕМ № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

29.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73064869 ?

Документ № 73064869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73064869 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73064869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73064869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73064869, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73064869, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73064869 відноситься до справи № 227/509/18

Це рішення відноситься до справи № 227/509/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73064857
Наступний документ : 73064870