
Справа № 352/767/17
Провадження № 2/352/94/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 12.12.2017 р. до участі у справі залучено співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заявлені вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_4 була власником будинковолодіння № 13 по вул. Америка (колишня вул.Мічуріна,11) в м. Тисмениця Івано-Франківської області. Право власності на вказане будинковолодіння не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час складає 43473 грн. Після смерті 19.12.1994 р. мами позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці за законом першої черги, рідні брати позивачки- Павлишин П.П., ОСОБА_3, які є відповідачами по справі, спадщину не прийняли і на неї не претендують. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої матері.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, у поданій суду заяві позивачка просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.
Представник відповідача- Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу у відсутності свого представника.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, у поданих суду заявах позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що мама позивачки ОСОБА_4 була власником будинковолодіння № 13 по вул. Америка (колишня вул.Мічуріна,11) в м. Тисмениця Івано-Франківської області, 1947 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 43473 грн. Право власності на вказане будинковолодіння не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.
Після смерті 19.12.1994 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння, позивачка як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Чоловік померлої ОСОБА_5 помер 25.09.1989 р. Спадкоємці за законом першої черги – сини померлої, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті матері не прийняли і на неї не претендують.
Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої матері.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Америка в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 43473 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 73064665, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/767/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: