
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/12/18 Справа № 292/121/16-ц У Х В А Л А
30 березня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.
Згідно з вимогами статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У порушення зазначених вимог до заяви не додано доказів на підтвердження обставин справи, а саме:
- щодо перебування в провадженні Пулинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області на примусовому виконанні виконавчого листа №292/121/16 від 13.06.2016 року, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 та Кредит" заборгованості за кредитним договором №054-125845/13-00938-вкл-к.;
- щодо підтвердження правонаступництва заявника;
- щодо переходу права вимоги відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року, на який посилається заявник.
Оскільки письмову заяву подано без додержання вимог частини першої статті 183 ЦПК України, тому її потрібно повернути заявнику без розгляду. Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.183, ч.7 ст.185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду заявнику.
Роз"яснити заявнику товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 73064504, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/121/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: