Ухвала суду № 73064495, 30.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №282/285/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія ч.3 ст.185; ч.1 ст.162 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12016060210000412 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області Білошицького О.В. на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 03 травня 2017 року щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця проживання не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

за участю:

прокурора Стемковського Д.Б.,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Любарського районного суду Житомирської області від 03 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.162 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання з урахуванням вироку Любарського районного суду від 16.03.2017 року, шляхом часткового складання покарань у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено його від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 у період іспитового строку обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання і періодично з'являтися до вказаного органу для реєстрації.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Речові докази по справі: металеву плиту з кільцями та ковдру, що передані на зберігання власнику, після набрання вироком суду законної сили – повернуто ОСОБА_5

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 703 (сімсот три) гривні 68 копійок витрат пов’язаних з проведенням судово-товарознавчих експертиз.

На вказаний вирок, першим заступником прокурора Житомирської області Білошицьким О.В. подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого та ухвалення нового вироку, яким призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі без застосування вимог ст.75 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27 листопада 2017 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4, а провадження у справі зупинене до його розшуку.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду, з метою розшуку ОСОБА_4, було заведено оперативно – розшукову справу №1311006/2018.

На адресу Апеляційного суду Житомирської області 27 березня 2018 року надійшло повідомлення від першого заступника прокурора Житомирської області Василіва О. про виконання ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.11.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Крижопільський виправний центр(№113)».

Заслухавши думку прокурора, який просив відновити провадження, колегія суддів вважає, що оскільки на даний час відпали підстави для зупинення провадження, кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.335, 401 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області Білошицького О.В. на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 03 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 на 12 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Житомирської області повідомити учасників кримінального провадження.

Начальнику ДУ «Крижопільський виправний центр №113» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбудеться о 12-30 годин 23 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області ( вул. С.Ріхтера, 24, м. Житомир).

СУДДІ