Ухвала суду № 73064145, 29.03.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
285/886/16-к
Номер документу
73064145
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/886/16-к

Провадження № 1-в/0285/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Сусловця М. Г.,

за участю секретаря Павлюк Т.П.,

прокурора Рабчинського Д.В.,

представника відділу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ :

З подання Новоград-Волинського відділу з питань пробвції слідує, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік. Покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України. Обовязки покладені судом не виконує.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання з підстав зазначених у ньому, вважає за необхідне його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2017 року у відношенні громадянина ОСОБА_2 надійшов для виконання до Новоград-Волинеького міськрайонного відділу зі питань пробації 27.04.2017 року.

17.01.2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому ОСОБА_2 роз'яснювався зміст вироку та покладених на нього обов’язки.

Засуджений ОСОБА_2 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації 04.05.2017 року де з ним було проведено бесіду, під час якої йому було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів.

Цього ж дня відносно ОСОБА_2 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановивши йому для реєстрації першу середу кожного місяця.

Бесіди подібного характеру працівниками уповноваженого органу з питань пробації із засудженим проводилися 02 серпня, 04 жовтня 2017 року та 17.01.2018 року під час яких засуджений попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування покарання призначеного вироком суду у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення та ухилення від виконання покладених судом та законодавством України обов'язків.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином ознайомлений з покладеними на нього судом та законодавством обов'язками без поважних причин 01 листопада, 06 грудня 2017 року, та 03.01.2018 року не з'явився для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації у визначений для реєстрації день, що підтверджуєтьсяпоясненням засудженого ОСОБА_2 за що 07.12.2017 року та 17.01.2018 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Окрім цього 09.11.2017 року ОСОБА_2 змінивмісце проживання про що не повідомив уповноважений орган з питань пробації в трьохденний термін без поважних причин, чим ухилився від виконання покладеного нанього судомобов'язку - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, за що 07.12.2017 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціївідносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком – задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його, взяти під варту з зали суду та направити до місця відбування покарання відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2017 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 29.03.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73064145 ?

Документ № 73064145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73064145 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73064145 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73064145, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 73064145, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73064145 відноситься до справи № 285/886/16-к

Це рішення відноситься до справи № 285/886/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73064143
Наступний документ : 73064155