
Справа № 278/679/16-ц
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної міграційної служби України в Житомирській області та Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району, Орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Суд, дослідивши зазначену заяву, дійшов такого.
Судом встановлено, що позивач 22 березня 2016 року звернувся до суду з двома позовними вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою та про зобов’язання Управління державної міграційної служби України в Житомирській області та БУ № 3 Житомирської КЕЧ району скасувати реєстрацію відповідачів у квартирі.
31 травня 2017 року позивач уточненою позовною заявою зменшив розмір своїх вимог та просив лише визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що в разі зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
З огляду на наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн, сплачений відповідно до заяви на переказ готівки № 30 від 22 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 73063749, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/679/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: