
справа № 216/831/17
2/216/453/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.А.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
22.02.2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № б/н від 09.12.2013 року (далі Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг – позичальник зобов’язується погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених Договором.
Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг – при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Банк свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі – надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.
Відповідач порушує свої зобов’язання, ухиляється від їх виконання, в зв’язку з чим станом на 31.01.2017 року заборгованістьостанньої перед Банком складає – 12 886,49 грн., яка складається з наступного:
- 7886,31 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3810,35 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 100 грн. – заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. – штраф (фіксована частина);
- 589,83 грн. – штраф (процентна складова).
Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12 886,49 грн. та судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України – за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до Договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві – а.с.6-32.
У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за Договором станом на 31.01.2017 року заборгованість останньої перед Банком складає – 12 886,49 грн., яка складається з наступного:
- 7886,31 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3810,35 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 100 грн. – заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. – штраф (фіксована частина);
- 589,83 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком – а.с.4-5.
Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 09.12.2013 року у розмірі 12 886 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 49 коп., яка складається з наступного:
- 7886,31 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3810,35 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 100 грн. – заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. – штраф (фіксована частина);
- 589,83 грн. – штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73063260, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: