Рішення № 73063216, 27.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/2765/17

2/216/712/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позову вказує, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з 29.06.2006 року, в період якого у них народилися діти – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 23.11.2016 року шлюб було розірвано, після чого відповідач не проявляла турботи до дітей, кошти витрачала на свої потреби, а в квітні 2017 року виїхала за кордон, дітей залишивши з ним за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Тувинська, буд.9. він офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, виховує дітей самостійно, забезпечує їх всім необхідним для життя та розвитку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечує проти позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється батьком, а відповідач матір’ю дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження – а.с.7-9, рішеннями Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.11.2016 року, яке набрало законної сили 06.12.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 – а.с.10-11, діти проживають разом з позивачем за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Тувинська, буд.9, що підтверджується довідкою виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу від 16.01.2018 року № 435 – а.с.48, відвідують Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №294 комбінованого типу» Криворізької міської ради, вихованням дітей займається батько сам, що підтверджується характеристиками завідуючої дошкільним закладом ОСОБА_8 – а.с.45-47, позивач працевлаштований в ПАТ «ОСОБА_9 Кривий Ріг», за місцем роботи характеризується позитивно – а.с. 15, 49.

Висновком виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, встановлено, що малолітні діти – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом із батьком за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Тувинська, буд.9, де створено належні житлово-побутові умови для розвитку та виховання дітей, які в особистій бесіді з головним спеціалістом служби у справах дітей виконкому районної у місті ради виявили бажання проживання разом з батьком, в зв’язку з чим вважають за доцільне визначити місце проживання дітей разом з позивачем – а.с.69-70.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, пояснили, що протягом року ОСОБА_3 не проживає разом з ОСОБА_1 та дітьми, вихованням яких позивач займається самостійно.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з роз’яснень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з’ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (чинна для України з 27 вересня 1991 року) передбачено у п. 1 ст. 3, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, поясненнями позивача, свідків, що ОСОБА_3 протягом року не проживає за місцем мешкання малолітніх дітей, діти при спілкуванні з головним спеціалістом служби у справах дітей виконкому районної у місті ради виявили бажання проживати разом з батьком – ОСОБА_1, в якого створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей, в зв’язку з чим, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позову позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160, 161 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа – орган опіки та піклування Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04052560, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.27, про визначення місця проживання дітей – задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 – разом з батьком ОСОБА_1, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Тувинська, буд. 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: