Ухвала суду № 73062709, 26.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

26 березня 2018 року № 813/90/18

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3913, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

17.01.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі.

12.02.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач просить, зокрема, зобов’язати в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити пенсію з 09.04.2012 року. Позивачу з 10.04.2012 року призначена пенсія по інвалідності відповідно до ст. 21 Закону України від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З матеріалами пенсійної справи позивач ознайомлювався з документами, які подав уповноважений орган для призначення пенсії від 26.04.2012 року. Отже, позивачу ще на момент призначення пенсії були відомі розмір та види грошового забезпечення, які включалися в обрахунок пенсії. Позивач щомісячно отримував пенсію і знав про її розмір та складові, проте до суду не звертався у визначенні КАС України строки, таким чином пропустив їх.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом не враховується клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у разі порушення законодавства про пенсійне забезпечення органом, що призначає і виплачує пенсію, адміністративний позов з вимогами, пов'язаними з виплатами сум пенсії за минулий час, у тому числі сум будь-яких її складових, може бути подано без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів незалежно від того, чи були такі суми нараховані цим органом.

Таким чином, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 99, 159-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала складена у повному обсязі 30.03.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.