Ухвала суду № 73062593, 27.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2018 р.

№ 823/5162/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагаря, розглянувши адміністративну справу

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ІНТЕРГАЛ", вул. Паризької комуни, 65А, м. Черкаси, Черкаська область, 18016

до відповідача:

Державної фіскальної служби України,

Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

третя особа:

ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області,

вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, Черкаська область, 18002

про:

скасування наказу від 08.09.2015р. № 681,

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить скасувати наказ ДФС України №681 від 08.09.2015р. в частині включення ТОВ «Фірма «Інтергал» до реєстру великих платників податків на 2016 рік з дати його видачі, тобто з 08.09.2015р.

Згідно ст.73 ч.2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного адміністративного позову є скасування наказу ДФС України №681 від 08.09.2015р. в частині включення ТОВ «Фірма «Інтергал» до реєстру великих платників податків на 2016 рік, для можливості встановлення судом фактичних обсягів доходу від усіх видів діяльності позивача саме за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2015 р., та суми сплачених позивачем до Державного бюджету України податків за вказаний період.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача розрахунок обсягу доходу від усіх видів діяльності позивача саме за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2015 р., та суми сплачених позивачем до Державного бюджету України податків за вказаний період.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача надати суду розрахунок розміру доходу від усіх видів діяльності ТОВ "ФІРМА "ІНТЕРГАЛ" саме за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2015 р., та суми сплачених позивачем до Державного бюджету України податків за вказаний період.

2. Строк виконання даної ухвали - до 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар