Вирок № 73062578, 28.03.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

147/219/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Басюк Т.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець Вінницької області кримінальне провадження внесене 23.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000018 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 11.12.2003 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 15.02.2005 Тростянецьким районним судом Вінницької області за

ст.15 ч.3, ст.185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 21.06.2012 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185

ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 26.12.2014 Тростянецьким районним судом Вінницької області за

ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. Звільнився з місць позбавлення волі 17.02.2017 умовно-достроково на підставі ухвали Могилів-Подільського районного суду від 09.02.2017 згідно ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 28 днів; 04.01.2018 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.162 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. Вирок вступив у законну силу 06.02.2018. Відповідно до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, влітку 2017 року знайшов на території сміттєзвалища, що знаходиться на території Новоободівської сільської ради, в с. Нова Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області полімерний прозорий пакет з вмістом речовини рослинного походження у сухому та подрібненому стані, потім підняв його з землі та заніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, та заховав у кишені зимової шуби. В січні 2018 року ОСОБА_1 носив при собі у лівій кишені зимової шуби полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження.

23.01.2018 о 13 год. 40 хв. працівниками Тростянецького відділення поліції в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 у лівій кишені зимової шуби виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно висновку Вінницького НДЕКЦ МВС України №292 від 25.01.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,75 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся, та пояснив, що влітку 2017 року на сміттєзвалищі знайшов пакунок з висушеною рослиною. Вважаючи, що це тютюн, взяв пакунок і заховав в кишені зимової куртки, маючи намір самому курити. 23.01.2018 цей пакунок в нього вилучили працівники поліції.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту і його дії кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, має непогашені судимості.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Поряд з цим суд зазначає, що інкримінований ОСОБА_1 злочин було розпочато влітку 2017 року, тобто до набрання законної сили вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.01.2018, яким останнього засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі, що визначення остаточного покарання потребує застосування положень ч.4 ст.70 КК України і узгоджується з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

або прекурсорів».

Судові витрати - витрати на проведення судової експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю речових доказів слід вирішити відповідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, враховуючи вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.01.2018, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 покарання у виді одного року дев?яти місяців позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1144 грн. 00 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази: - полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження, запакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №4430087 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Тростянецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: