Ухвала суду № 73062211, 29.03.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 169/462/17

Провадження 1-кп/165/41/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

прокурора Ющика В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12017030200000090 від 07 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.393 КК України,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його з-під варти, мотивуючи відсутністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незадовільним станом свого здоров’я.

Прокурор Ющик В.М. заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, зазначив, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані судом під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_1 такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не зменшились та продовжують існувати на даний час, а також, що в умовах СІЗО обвинуваченому при необхідності може надаватись належна медична допомога, відповідно немає підстав змінювати обраний ОСОБА_1 запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, взяті судом до уваги при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, жоден із більш м’яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання цим ризикам, а також те, що в установах попереднього ув’язнення створено умови для надання належної медичної допомоги особам, які тримаються під вартою, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 331, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його з-під варти відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун