Ухвала суду № 73062138, 28.03.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

(про здійснення приводу)

Справа № 142/1742/16-к

Провадження№ 1-кп/142/2/18

"28" березня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

за участі

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 03 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 03 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1.

В ході судового розгляду було викликано для повторного допиту свідка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 не з’явився в судове засідання без повідомлення причин неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка до суду в судове засідання, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 13.04.2018 року на 11 год. 30 хв. свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Музейна, 24, с. Дмитрашківка, Піщанського району Вінницької області).

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Піщанському ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: