
Справа № 163/556/18
Провадження №3/163/347/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0912/20500/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, слідуючи 22.02.2018 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER», р.н.з. АС 3607 ВХ, смугою руху «червоний коридор», не заявив в митній декларації достовірних відомостей про наявність обов’язкового до декларування товару: пластикову буду «PARTNER KO 486», 2011 року випуску, загальною вартістю 32385,64 грн., яка підлягала обов'язковому письмовому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовими записками, митною декларацією.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 27 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 32385 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят п’ять) гривень 64 копійки з конфіскацією в дохід держави: пластикової буди «PARTNER KO 486», 2011 року випуску, загальною вартістю 32385,64 грн., вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 0912/20500/2018.
Штраф в розмірі 32385 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят п’ять) гривень 64 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 8829 (вісім тисяч вісімсот двадцять дев’ять) гривень витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 73062050, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/556/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: