
Справа № 140/585/18
Провадження № 2/140/531/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2018 року суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.03.2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Позивачу також було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Позивач отримав ухвалу про усунення недоліків 12.03.2018 року.
15.03.2018 року позивачкою ОСОБА_1, через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків згідно ухвали суду від 15.03.2018 року, з якої вбачається, що позивачка вимоги судді належним чином не виконала, подано заяву, в якій надано лише пояснення щодо недоліків.
Станом на 15.03.2018 року позивач недоліків згідно вказаної вище ухвали, не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 15.03.2018 року, ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз’ясненню не підлягає, обов’язкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки м. Немирів, вул. Сагайдачного, буд. 46, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорта АА № 656149) до Мельниківської сільської ради Немирівського району (адреса: 22860, с. Мельниківці, Немирівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327330) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 73062026, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: