Ухвала суду № 73061865, 26.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2018 року № 730/418/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Міністерства оборони України щодо виплати мені одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням III групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов'язків військової служби;

- зобов'язати Міністерство оборони України розглянути питання про призначення мені одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням III групи інвалідності, отриманої внаслідок виконання обов'язків військової служби, згідно з вимогами чинного законодавства України.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.05.2017 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду, та у подальшому, на підставі статті 18, 22, 24 Кодексу адміністративного судочинства справу передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 адміністративну справу № 730/418/17 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 01.11.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 за предметною підсудністю передано адміністративну справу до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, апеляційну скаргу Міністерства оборони України – задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду – скасувано. Справу направити до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

26.03.2018 у судове засідання прибув представник відповідача та третьої особи, позивач у судове засіданні не прибув, проте був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до вимог, частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про оголошення перерви у справі постановляється ухвала.

У ході судового розгляду суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні на підставі ч.2 ст. 223 Кодексу адмінітстративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 181, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.04.18 о 17:00. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати предтавників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.