Ухвала суду № 73061777, 30.03.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2018 р. Справа № 809/550/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінісе-Тисмениця" до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №55764234 від 12.02.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінісе-Тисмениця" 27.03.2018 звернулося в суд із позовною заявою до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №55764234 від 12.02.2018.

Пунктом 3 та 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з частиною 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (пункт 1 частини 2 статті 287 Кодексу).

Отже, встановленим строком для звернення до адміністративного суду із зазначеними вище позовними вимогами є десятиденний строк.

Представником позивача – адвокатом ОСОБА_1, зазначено, що про порушення свого права, а саме про спірну постанову про відкриття виконавчого провадження №55764234 від 12.02.2018 позивач дізнався 15.03.2018, після ознайомлення представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 з матеріалами виконавчого провадження, та зазначено, що даний факт зафіксований в матеріалах виконавчого провадження. В той же час, 27.03.2018 зсилаючись на дану обставину, представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку звернення до суду, позивач жодних доказів про отримання ним оскаржуваної постанови 15.03.2018 (відмітки в матеріалах виконавчого провадження про таке, тощо) не надав.

Окрім того, представником позивача адвокатом ОСОБА_1 до матеріалів адміністративного позову додано копію супровідного листа Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 12.02.2018 №1291 про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінісе-Тисмениця", а також Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області спірної постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2018.

Факт ознайомлення представником позивача із матеріалами виконавчого провадження лише 15.03.2018 не може свідчити про те, що і сам позивач не отримував копії спірної постанови, оскільки остання йому направлялася державним виконавцем, про, що свідчить копія вищезазначеного супровідного листа від 12.02.2018.

Таким чином, позивачу слід представити докази на підтвердження обставин викладених в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання доказу на підтвердження поважності пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінісе-Тисмениця" строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 123, 160, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінісе-Тисмениця" до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №55764234 від 12.02.2018 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів на підтвердження зазначених підстав поважності пропуску строку звернення до суду із даним позовом.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2