Постанова № 73061745, 27.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4410/18

Провадження № 3/161/1206/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 березня 2018 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «МЖК» чистильником димових і вентиляційних каналів, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30.03.17 р. за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини самим порушником, - його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком старшого дільничного сектору превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за результатами звернення ОСОБА_2, рапортом оперативного чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста з Волинського обласного наркодиспансеру № 738 від 20.03.18 р., згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз – алкогольне сп’яніння легкого ступеню, а також іншими доказами, які знаходяться при матеріалах справи.

Згідно бази даних «Армор» ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30.03.17 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, щире каяття ОСОБА_1, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути до апеляційного суду Волинської області на протязі 10-ти днів, з моменту проголошення даної постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк