Ухвала суду № 73061657, 29.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

29.03.18 року Справа №133/839/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

Із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи- ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» м. Києва, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як суб’єкта державної реєстрації, посилаючись на те, що на офіційному сайті Міністерства юстиції України розмішено список державних реєстраторів та нотаріусів, яким тимчасово обмежено або анульовано доступ до державних реєстрів, під №120 у цьому списку значиться приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5(а.с.52-54, т.2).,

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до абзацу 5 ч.4 ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі прийняття рішення про тимчасове блокування або анулювання доступу нотаріуса до Державного реєстру прав, скасування акредитації суб’єкта державної реєстрації прав Міністерство юстиції України вирішує питання про передачу на розгляд суб’єкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, документів, що подані для проведення реєстраційних дій та перебувають на розгляді у відповідного нотаріуса, акредитованого суб’єкта державної реєстрації прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суб’єктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, акредитовані суб’єкти.

Відповідно до п.2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, уповноважена особа - посадова особа чи особа, яка перебуває у трудових відносинах із суб’єктом державної реєстрації прав, а також помічник нотаріуса, що відповідно до законодавства отримали ідентифікатор доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) виключно для цілей прийняття та видачі документів під час державної реєстрації прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області як суб’єкта державної реєстрації прав щодо однієї із сторін, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи- ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» м. Києва, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як суб’єкт державної реєстрації прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 29.03.18 року.