
Справа № 129/3053/17
Провадження по справі № 2/129/148/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в його інтересах представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
09.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 10.01.2010 року в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що 10.01.2010 року померла його матір ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6880га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264095 від 26.05.2008 р., він є спадкоємцем за заповітом, але пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, у зв’язку з тим, що перебував у скрутному матеріальному становищі у зв’язку із чим перебував на заробітках за межами України з січня по липень 2010 року, причину пропуску вважає поважною.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.33-34).
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 10.01.2010 року ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин у зв’язку з тим, що він перебував у скрутному матеріальному становищі у зв’язку із чим перебував на заробітках за межами України з січня по липень 2010 року.
Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 10.01.2010 року ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців йому необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії І-УР № 660758 від 14.06.1960 р., за яким 24.05.1960 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371894 від 01.02.2017 р., відповідно до якого 10.01.2010 р. у віці 80 р. померла ОСОБА_4 (а.с.6);
- заповітом посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 02.07.2014 р., яким ОСОБА_4 все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що їй буде належати на день її смерті і нащо вона за законом матиме право в тому числі 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Мелешків по вул. Дмитрука-19 Гайсинського району Вінницької області заповіла ОСОБА_1 (а.с.7);
- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264095 від 26.05.2008 р., виданим на ім'я ОСОБА_4 (а.с.8);
- довідкою ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 120 від 02.02.2017 р. про те, що після смерті 10.01.2010 р. ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6880га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264095 від 26.05.2008 р., спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.9);
- довідкою ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 119 від 02.02.2017 р., про те, що померла 10.01.2010 р. ОСОБА_4, на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Мелешків по вул. Дмитрука-19 Гайсинського району Вінницької області (а.с.10).
- довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 106 від 02.02.2018 р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня по липень 2010 р. не перебував на території ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.36).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в с. Мелешків по вул. О.Дмитрука-10 Гайсинського району Вінницької області, додатковий строк шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 10.01.2010 року в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 73061077, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: