
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
28 березня 2018 р. Справа №805/793/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” про зобов’язання вчинити певні дії,-
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт
від відповідача - не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладівфізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” про зобов'язання Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “АКБ “Капітал” вчинити певні дії, а саме внести ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) до Реєстру вкладників ПАТ “АКБ “Капітал”, що мають право на виплату гарантованої суми відшкодування за вкладами відповідно до Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання, призначене на 28 березня 2018 року з’явився позивач, відповідач не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною другою статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п'ята статті 49 КАС України).
Зважаючи на те, що вирішення справи по суті може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: 85612, АДРЕСА_1), суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку відповідача по справі, що унеможливлює у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 149, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд.-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 805/793/18-а до 12 квітня 2018 року на 10:00 год.
Залучити до участі у справі № 805/793/18-а у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17), на стороні позивача ОСОБА_3 (проживає за адресою: 85612, АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з моменту прийняття цієї ухвали направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Зобов'язати відповідача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити залученим до участі у справі третім особам копію відзиву на позов з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчогозасідання.
Встановити третім особам: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_3 - 5-денний строк з дня отримання позовної заяви для подання письмових пояснень до позову, з дня отримання відзиву на позов для подання пояснень до відзиву, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Встановити позивачу та відповідачу 5-денний строк з дня отримання пояснень залученим до участі у справі третім особам для подання відповіді на такі пояснення, але до призначеної судом дати підготовчого засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 73061000, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/793/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: