Постанова № 73060843, 28.03.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №3-в/155/3/18

Справа №155/1824/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді – Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Федонюк О.М.,

представника органу пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_2 10 січня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення та направлений для відбування призначеного судом покарання до Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області.

25 січня 2018 року до Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов табель виходу на громадські роботи згідно з яким ОСОБА_2 відпрацював лише 12 (дванадцять) годин громадських робіт, невідпрацьованими станом на 24 січня 2018 року залишились 18 (вісімнадцять) годин.

У зв’язку з цим начальник відділу звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання тричі не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Згідно ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію (Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод) та практику Суду (Європейського суду з прав людини) як джерело права.

Вищевказані Джерела права гарантують особі право на свободу та особисту недоторканність а також право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Разом з тим, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Пономарьов проти України» (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі «ОСОБА_3 проти України» (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п.27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення начальника відділу, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт часткового відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт, зокрема, 12 (дванадцяти) годин та факт його ухилення від подальшого відбування інших 18 (вісімнадцяти) годин громадських робіт, тому невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 18 (вісімнадцять) годин за постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 76 (сімдесят шість) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.