Ухвала суду № 73060693, 30.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2018 року

Луцьк

Справа № 803/548/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська обл., 43010) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» (вул. Георгія Гонгадзе, буд. 5, м. Луцьк, Волинська обл., 43000) про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 10 000, 00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що позивач 01 березня 2018 року звертався до суду, однак його позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Позивач вказує, що є бюджетною організацією та повністю фінансується із Державного бюджету України. Оскільки станом на І квартал 2018 року затвердженим кошторисом не було передбачено коштів на сплату судового збору, тому позивач недоліки позовної заяви не усунув. Враховуючи те, що кошти надійшли для сплати судового збору у зв’язку із внесенням змін до кошторису, тому сплатити судовий збір позивач зміг лише під час подання даної позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд за заявою представника позивача про поновлення строку для подання позову до адміністративного суду, визнав причини його пропуску поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська обл., 43010) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль» (вул. Георгія Гонгадзе, буд. 5, м. Луцьк, Волинська обл., 43000) про стягнення фінансових санкцій.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф.А. Волдінер