Ухвала суду № 73060464, 27.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/124/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1– за довіреністю,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства “Володимир”, с. Водяники, Звенигородський район

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Селянське (фермерське) господарство “Володимир” з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17 січня 2008 року укладеною.

15.02.2018 господарським судом Черкаської області відкрите провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13.03.2018.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27 березня 2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений. До початку судового засідання представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив повністю, просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки права та інтереси СФГ “Володимир” жодним чином не порушено, тому що Головне управління, будучи розпорядником земель державної власності сільськогосподарського призначення в межах Черкаської області, вправі подати пропозиції щодо зміни умов договору оренди землі. Представник відповідача у відзиві стверджує, що на виконання своїх прав, як сторони договору, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області запропонувало орендарю внести зміни до договору. Проте після отримання пропозиції Головного управління орендарем не було здійснено жодних дій щодо узгодження даної пропозиції. Тобто, на думку відповідача, позивач ухилився від розгляду та прийняття пропозиції щодо внесення змін стосовно розміру орендної плати. Також відповідач вважає, що позивач у позовній заяві не обґрунтував свої вимоги, не довів ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, не виклав обставини, які б обґрунтовували позов і не зазначив доказів, що його підтверджують.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, предмет чи підставу спору не змінив. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Оскільки згідно п.2) ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Викликати в засідання повноважних представників сторін.

3. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз