
Справа № 751/362/18 Провадження № 22-ц/795/420/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м.Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2018 року, якою визначено розмір судових витрат, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», ОСОБА_2 про припинення газопостачання,-
встановив :
Ухвалою апеляційного суду від 14.03.2018 апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2018 було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали апеляційного суду від 14.03.2018 була направлена заявнику цього ж дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 16.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 36).
Проте, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, заяву належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2018 року, якою визначено розмір судових витрат, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», ОСОБА_2 про припинення газопостачання - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Н. В. Висоцька
Судове рішення № 73060014, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: