Ухвала суду № 73059678, 29.03.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1221/15-к

1-кп/729/1/18 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.

за участю секретаря Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 12015270130000153 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

за участю прокурора Великохатньої С.М.,

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12015270130000153 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, на адресу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» були направлені вимоги про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 до Бобровицького районного суду. В судове засідання, призначене на 06.03.2018 року, 13.03.2018 року, 29.03.2018 року обвинуваченого доставлено не було у зв’язку із погіршенням стану його здоров`я.

На адресу суду з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1, в якій він просить провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового провадження в режимі відеоконференції

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» у режимі відеоконференції

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України 17 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов’язати відповідальну особу державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам’ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання негайно надіслати до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко