Ухвала суду № 73058808, 29.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/570/18

Єдиний унікальний номер справи: 766/21208/17

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 березня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши виділені матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

22 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку з зазначенням поважних причин його пропуску та строк для сплати судового збору.

28 березня 2018 року на адресу суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з посиланням на те що, повний текст ухвали вона отримала 05.02.2018 року. Крім того, скаржником надано платіжне доручення про сплату судового збору.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги та повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 10 квітня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко