Ухвала суду № 73058228, 29.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/14993/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу № 607/14993/17 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 23 листопада 2017 року пред’явив до суду позов до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з зарахуванням до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу з моменту звернення за призначенням пенсії з 22 березня 2017 року.

Обґрунтовував позов тим, що 22 березня 2017 року він звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії. З 22 березня 2017 року йому призначено пенсію за віком.

Крім того, листом № 291/Д-11 від 04 жовтня 2017 року позивача повідомлено, що період його навчання до трудового стажу не враховано.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, зіславшись на мотиви, які викладені у відзиві на позов. Вказав, що позивачем пропущено строк звернення до суду в частині вимог щодо перерахунку пенсії з 22 березня 2017 року, оскільки пенсію йому призначено 15 травня 2017 року, при цьому період навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. до трудового стажу для визначення розміру пенсії не зараховано. Проте, протягом 6 місяців з моменту призначення пенсії позивач до суду не звернувся. Лист № 291/Д-11 від 04 жовтня 2017 року відповідачем направлено позивачу за наслідками розгляду його заяви від 22 вересня 2017 року, згідно з якою до матеріалів своєї пенсійної справи він долучив копію дубліката диплома та архівної довідки.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що вважає строк звернення до суду не пропущеним, оскільки про те, що період навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. не зараховано до трудового стажу для визначення розміру пенсії, позивач дізнався з листа відповідача № 291/Д-11 від 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається із матеріалів справи, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду з вимогою про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 22 березня 2017 року, оскільки:

Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком 23 березня 2017 року, надавши при цьому копію диплома про навчання у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу з 01.09.1975р. по 26.06.1980р.

Рішенням Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке оформлене протоколом 2601 від 15 травня 2017 року, ОСОБА_3 призначено пенсію за віком.

До трудового стажу для визначення розміру пенсії період навчання у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. не зарахховано.

Тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися з моменту прийняття відповідачем зазначеного рішення, тобто 15 травня 2017 року.

Вважаючи його протиправним, позивач мав можливість звернутися до суду з відповідним позовом у межах шестимісячного строку.

Доводи представника позивача про те, що строк звернення до суду не пропущений, оскільки про те, що період навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. не зараховано до трудового стажу для визначення розміру пенсії, позивач дізнався з листа відповідача № 291/Д-11 від 04 жовтня 2017 року, суд вважає необґрунтованими, оскільки цей лист відповідачем надано за наслідками розгляду його звернення у вересні 2017 року (заяви від 22 вересня 2017 року), а не заяви про призначення пенсії від 23 березня 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, у зв’язку з пропуском позивачем строку звернення до суду та відсутністю клопотання про його поновлення, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_3 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з зарахуванням до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу, починаючи з 22 березня 2017 року, в частині позовних вимог, які виходять за межі встановленого законом строку звернення до адміністративного суду (з 22 березня 2017 року до 23 травня 2017 року) слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 123, 248, 256, 295, 297, п. п. 15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_3 пенсії з зарахуванням до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1975р. по 26.06.1980р. у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу за період з 22 березня 2017 року до 23 травня 2017 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4