
Справа № 583/1082/18
3/583/382/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, що проходить службу в в/ч А0563, оператор відділення мінних загороджувачів,
за ст. 17211 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, по закінченню навчання у навчальному центрі (військовій частині А1884) отримав всі необхідні документи ще 22.03.2018, після чого покинув розташування центру і повинен був відправитись до розташування військової частини А0563. Даний військовослужбовець проігнорував вимоги керівних документів та усних розпоряджень старших командирів щодо своєчасного прибуття до місця служби, натомість проводив час на власний розсуд, на телефонні дзвінки командирів та посадових осіб частини не відповідав, не маючи при цьому об’єктивних причин. Про те, що його розшукують, солдат ОСОБА_1 знав, так як про це в ході телефонної розмови йому повідомив солдат ОСОБА_2, а також зі слів самого солдата ОСОБА_1, під час його перебування на залізничному вокзалі в м. Києві 24.03.2018 до нього підходили волонтери, які запитували його прізвище, після чого він відповів неправду (заперечив причетність до розшуку) та негайно покинув залізний вокзал.
У солдата ОСОБА_1 було достатньо часу (4 доби) для прибуття до розташування військової частини А0563 до початку робочого дня наступного тижня (на загальне шикування особового складу частини о 8-й годині 26.03.2018), ігнорування ним телефонних дзвінків старших командирів, його особисте небажання своєчасно повернутися до місця служби без поважних причин дана поведінка, свідчить про особисту недисциплінованість та безвідповідальність.
26.03.2018 близько 19 год. 25 хв. солдат ОСОБА_1 самостійно з’явився на КПП військової частини А0563.
Так, в період з 08 год. 00 хв. 26.03.2018 по 17 год. 00 хв. 26.03.2018 солдат ОСОБА_1, всупереч вищевказаним вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно, без відповідного дозволу командування, не з’явився з відрядження без поважних причин до військової частини А0563 та проводив час на власний розсуд, не пов’язуючи його з виконанням службових обов’язків.
Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 29.03.2018 року, актом службового розслідування від 29.03.2018 року, службовою характеристикою, письмовим поясненням, наказом командира в/ч А0563 від 29.03.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з урахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що наявні підстави для застосування стягнення у вигляді утримання на гауптвахті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 17211 ч. 4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті строком на 7 діб, строк стягнення рахувати з моменту його прибуття у встановленому порядку на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/о 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73057832, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1082/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: