
Справа № 583/911/18
2-н/583/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39586236) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1
Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та 27.03.2018 року одержано відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 28.02.2017 року.
Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.
У свою чергу, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред’явлено вимогу.
За таких обставин, оскільки встановлено, що боржниця згідно отриманих судом відомостей померла, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 165, 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39586236) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 28 березня 2018 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 73057549, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/911/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: