Ухвала суду № 73057380, 29.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1076/18

Провадження № 1-кс/591/958/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі :слідчого судді Мальованої-Когер В.В., з участю секретаря – Формов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник у своїй скарзі просить визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майора юстиції ОСОБА_3, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, здійсненого під час обшуку 06.03.2018 року у автомобілі «Toyota CAMRY» д.н.з.ВІ1730СК, такою, яка не відповідає вимогам КПК та зобов’язати слідчого який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018200000000020, що внесено до ЄРДР 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ст. 198, ч.3 ст. 368 КК України та повернути вказане майно власнику- Кравченко Б.П..

До Зарічного районного суду м.Суми , представником скаржника – адвокатом ОСОБА_2 подано заяву, в якій йдеться про відмову від поданої скарги в зв’язку з відсутністю підстав на час розгляду скарги, підтримувати її в подальшому.

Оскільки представник скаржника відмовляється від скарги, та його позиція викладена і в письмовій заяві від 29.03.2018 року, слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов він висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з огляду на те, що скаржником скарга не підтримана.

Керуючись ст. 220,303,307 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер