
Справа №592/1569/18
Провадження №2/592/1264/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді – Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2А, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: 40010, м. Суми, вул. Ключова, 11) до ОСОБА_4 (місце проживання: 42345, Сумська обл., Сумський р-н, с. Малі Вільми, буд. 4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: 40034, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та в судовому засіданні його вимоги підтримав представник та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, який зареєстрований 18.06.2016 року, у Ковпаківському районному у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо. Також просить суд визначити місце проживання дитини разом з позивачем батьком ОСОБА_3 за адресою м. Суми вул. Ключова, 11 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі1/4 частини її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. В письмовій заявіповідомила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини та стягнення з неї аліментів визнає повністю. Просить справу розглянути без її участі.
Представник служби у справах дітей в судовому засідання не заперечувала проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, враховуючи те, що мати дитини не заперечує проти проживання дитини разом з батьком, надала суду висновок службиу справах дітей про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити повністю.
Судом встановлено, що з 18.06.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 457, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Подружжя має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матерью якого є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 9).
Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з 08 вересня 2017 року.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.
В письмовій заяві відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти проживання малолітнього сина ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_3 та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з батьком обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням матеріального становища платника аліментів, те що вона є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь позивача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 14.02.2018 року.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1409 грн. 60 коп. судового збору на користь позивача та стягнути за позовні вимоги про стягнення аліментів на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 200, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 (місце проживання: 40010, м. Суми, вул. Ключова, 11) до ОСОБА_4 (місце проживання: 42345, Сумська обл., Сумський р-н, с. Малі Вільми, буд. 4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: 40034, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 18 червня 2016 року, актовий запис № 457.
Визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_3 за адресою м. Суми вул. Ключова, буд. 11.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, 04.08.1998 року народженця, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає 42345 с. Малі Вільми, 4 Сумського району Сумської області, паспорт запис № 19980804-03789, документ № 000595055, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, не працюючої, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 14.02.2018 р. на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 73057371, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1569/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: