Рішення № 73057291, 29.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/129/18

Провадження № 2/591/932/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/129/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

10.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 28.02.2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем, сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З весни 2017 року в сім’ї почалися непорозуміння, спільне життя не склалось. На даний час збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини. Позивач просить шлюб розірвати. Оскільки позивач мешкає з дитиною окремо від відповідача, а відповідач матеріально не допомагає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Позивач та її представник в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у вказаному розмірі визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 28.02.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 248, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Приймаючи до уваги, що обидві сторони згодні на розірвання шлюбу, подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження серії І-БП №089845 вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 2416 (а.с.11).

14.01.2014 року відповідач ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с.40, 39).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров'я, і має об'єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання двох дітей. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав.

Суд також приймає до уваги, що відповідач згоден з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн.

Тому суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно – підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 10.01.2018 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Також в зв’язку із задоволенням позову про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с.2-3).

Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 28.02.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 248.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10 січня 2018 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесений нею судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 29.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова