Рішення № 73057114, 28.03.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
514/85/18
Номер документу
73057114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/85/18

Провадження по справі № 2/514/163/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – П.А. Кравченко

при секретарі – Н.М. Мельниченко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського районного суду Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить суд:

-визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 08 грудня 2004 року.

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 грудня 2004 року помер його дядько –ОСОБА_2, після його смерті залишилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 361323, виданого 20 липня 2005 року Тарутинською районною державною адміністрацією Тарутинського району Одеської області на підставі розпорядження №06/А-2004 від 14 січня 2004 року.

13 квітня 2006 року помер його дідусь - ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361321, виданого 20 липня 2005 року Тарутинською районною державною адміністрацією Тарутинського району Одеської області на підставі розпорядження №06/А-2004 від 14 січня 2004 року.

Після смерті дідуся спадкоємцем його майна стала його дружина ОСОБА_3

27 квітня 2004 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті залишилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361322, виданого 20 липня 2005 року.

Мати, ОСОБА_5 після смерті родичів вчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому була змушена була звернутись із позовною заявою до Тарутинського районного суду Одеської області.

03.04.2013 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким позовні вимоги його матері було задоволено, визначено додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Мати захворіла, діагноз гіпертонічна хвороба ІІ-ІІІ степені. Послідовністю хвороби стався цефалічний синдром та маму паралізувало вона чотири роки прикована до ліжка. У зв’язку з тим, що мати потребує стороннього догляду, позивач останні роки доглядає за нею. Перекладаючи документи матері позивач знайшов документи підтверджуючі право на спадщину.

Причиною не своєчасного звернення до нотаріальної контори позивач зазначає, що

знаходився за межами країни та вчасно не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Наведене в сукупності зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, на розгляд суду від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. На адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника Веселодолинської сільської ради, заперечень та доповнень по справі не має.

В зв’язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, 08.12.2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області 09.12.2004 року, серія 1-ЖД №392580 (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається з земельної ділянки площею 1,40 га. розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 361323, виданого 20 липня 2005 року Тарутинською районною державною адміністрацією Тарутинського району Одеської області на підставі розпорядження №06/А-2004 від 14 січня 2004 року (а.с.14).

13.04.2006 року помер ОСОБА_4Ф, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області 15.04.2006 року, серія 1-ЖД №047221 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361321, виданого 20 липня 2005 року Тарутинською районною державною адміністрацією Тарутинського району Одеської області на підставі розпорядження №06/А-2004 від 14 січня 2004 року (а.с.13).

27.04.2010 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області 28.04.2010 року, серія 1-ЖД №223478 (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки площею 1,40 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №361322, виданого 20 липня 2005 року (а.с.12).

22.03.2018 року №324/02-31 Тарутинською районною державною нотаріальною конторою Одеської області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дії а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,40 га, розташовану на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2

22.03.2018 року №325/02-31 Тарутинською районною державною нотаріальною конторою Одеської області винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дії а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,40 га, розташовану на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3

За загальним положенням про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (була чинна на момент відкриття спадщини, втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року).

Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено і п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1, відповідних дій, спрямованих на прийняття спадщини, не вчинив, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, що підтверджується даними його позовної заяв.

Передбачений законом шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився на заробітках у Російській Федерації.

Виходячи зі змісту наведених вище правових приписів, висновків Верховного Суду України та роз’яснень, не може розглядатись як поважна причина пропуску строку, не проживання разом з спадкодавцем та юридична необізнаність позивача щодо строку, а також зайнятість позивача за місцем роботи для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не становила для позивача об’єктивних, непереборних, істотних труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини.

Відсутність у представника відповідача заперечень проти задоволення позову жодним чином не спростовує вказаних висновків суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити повністю у зв’язку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1221,1223,1261,1268, 1269,1270,1272 ЦК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського районного суду Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а якщо учасники справи не були присутні в судовому засіданні, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 березня 2018 року.

Суддя П.А. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73057114 ?

Документ № 73057114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73057114 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73057114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73057114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73057114, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 73057114, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73057114 відноситься до справи № 514/85/18

Це рішення відноситься до справи № 514/85/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73057032
Наступний документ : 73057209