Ухвала суду № 73056708, 26.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/4364/18

Номер провадження:1-кс/521/1623/18

26 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., при секретарі Валовій Д.С., за участю слідчого Ребець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, за кримінальним провадженням № 12018160470000824 від 05.03.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено що, 05.03.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що 20.02.2018, невстановлена особа, під приводом влаштування на роботу за кордоном, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 400 Євро, чим спричинила заявнику майнову шкоду у розмірі 13300 гривень.

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160470000824 від 05.03.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4

Під час допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що грошові кошти у розмірі 13300 гривень були перераховані на карту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №5169157002730673, яка видана на ім’я ОСОБА_5. Тому виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів за вказаною картою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме: вичерпну інформацію щодо банківської карти «ПРИВАТБАНК» №5169157002730673, яка видана на ім’я ОСОБА_5, а також інформацію про рух грошових коштів за вказаною картою у період часу з 15.02.2018 до 25.02.2018 (із зазначенням рахунків з яких надходили кошти та на які надсилали кошти) з можливістю вилучення документів у Відділені №12 Южного ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 32.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, та іншому співробітнику Національної поліції України, за дорученням слідчого, з можливістю тимчасового вилучення зазначених в клопотанні документів.

Працівник ПАТ КБ «Приватбанк», зобов’язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 26.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25.04.2018 року.

Роз’яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.П. Черевко