Ухвала суду № 73056577, 12.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5020/17

Провадження №2-с/521/14/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 лютого 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Малиновським районним судом міста Одеси 21 квітня 2017 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

Від боржника ОСОБА_2 –ОСОБА_3 через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшла заява, в якій боржник просив суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, заперечував проти вимог сторони стягувача та просив скасувати судовий наказ.

Згідно ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк для подання заяви про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заяву авдєєвої-Акєнтьєвої ОСОБА_5 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 21 квітня 2017 року, виданий Малиновським районним судом міста Одеси за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 4637,92 гривень, а також судового збору в розмірі 800,00 гривень – скасувати.

Роз’яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: