Ухвала суду № 73055722, 28.03.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/145/18

Провадження № 2/485/261/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка питання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про повернення відібраної дитини,

встановив:

01 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків; недоліки усунуто 14 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 12 березня 2018 року.

12 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28 березня 2018 року.

У підготовчому засіданні позивач та його представник зазначили, що заяв та клопотань не мають.

Представник відповідача надав суду копію ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, від 21.03.2018 р., та копію позовної заяви про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та додані до неї докази.

Представник третьої особи зазначив, що заяв та клопотань не має.

Представник третьої особи Комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у підготовче засідання не прибув, подав суду заяву про неможливість прибути у судове засідання через брак фінансування на відрядження.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Заслухавши учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що вона має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Колишній її співмешканець ОСОБА_7 12.08.2017 р., під час перебування її на роботі, спричинив сину тілесні ушкодження, через що було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України. 14.08.2017 р. Червонодолинською сільською радою було винесено рішення № 21 "Про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю від матері ОСОБА_2В." Позивач зазначає, що під час винесення рішення вона перебувала з іншою дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в лікарні в м. Херсон, яка померла 28.08.2017 р. ОСОБА_2 вважає, що підстави для відібрання дитини відпали, тому її сина має бути повернуто до родини.

Відповідно до ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області у справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, від 21.03.2018 р., на 12.04.2018 р. призначено підготовче засідання у справі за позовом Органу опіки та піклування Червонодолинської сільської ради Снігурівського району, третя особа Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_6 та стягнення аліментів на його утримання.

Позовна заява про позбавлення батьківських прав мотивована тим, що ОСОБА_2 у серпні 2017 року залишила своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на свого співмешканця ОСОБА_7 Після повернення додому виявила у дітей тілесні ушкодження. За повідомленням головного лікаря Великоолександрівської центральної районної лікарні дитина ОСОБА_8 доставлена до лікарні в край важкому стані; діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, забої м'яких тканин голови, тулуба, кінцівок, пневмонія. Відповідно до листа від 15.08.2017 р. головного лікаря Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_6 діагностовано закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, післятравматичну гематому лобної ділянки, множинні садна та крововиливи обличчя, тулуба та кінцівок. Відповідно до рішення Червонодолинської сільської ради № 21 від 14.08.2017 р. "Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю від матері ОСОБА_2В." малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно відібрано від матері ОСОБА_2 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю; дитину тимчасово влаштовано до КЗ "Центр соціально-психілогічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про об’єктивну неможливість розгляду справи про повернення ОСОБА_2 відібраного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про повернення відібраної дитини має бути зупинено.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

- провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, треті особи: Служба у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про повернення відібраної дитини, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 485/1284/17, провадження 2/485/53/18, за позовом Органу опіки та піклування Червонодолинської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Апеляціного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна