Ухвала суду № 73055285, 29.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7755/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державно нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державно нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно звернувся ОСОБА_1

Справа до розгляду призначалась неодноразово, а саме на 22 лютого 2018 року, 29 березня 2018 року, однак позивач в судове засідання повторно не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і йог нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач в судове засідання повторно не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, тому суд визнає повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державно нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3