Ухвала суду № 73054137, 29.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
759/10805/16-ц
Номер документу
73054137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 4-с/759/34/18

ун. № 759/10805/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» до старшого державного виконавця Святошинського РВДВС М. Київ ГТУЮ у м. Києві Костенка А.О., стягувач: ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження № 54690277 від 13.09.2017 р., суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Брицька Н.В. у вересні 2017 р. звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Святошинського РВДВС М. Київ ГТУЮ у м. Києві Костенка А.О. про відкриття виконавчого провадження № 54690277 від 13.09.2017 р.

Проте, 28.03.2018 р. представник заявника Брицька Н.В. подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Сторони та представник Святошинського РВДВС М. Київ ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явилися, які про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути питання про залишення без розгляду скарги за відсутності останніх на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає заяву представника заявника про залишення скарги без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів учасників процесу та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 257-260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» до старшого державного виконавця Святошинського РВДВС М. Київ ГТУЮ у м. Києві Костенка А.О., стягувач: ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження № 54690277 від 13.09.2017 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73054137 ?

Документ № 73054137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73054137 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73054137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73054137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73054137, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73054137, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73054137 відноситься до справи № 759/10805/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/10805/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73054049
Наступний документ : 73054150