
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2261/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Печерський районний суду м. Києва у складі головуючої судді Шапутько С. В. за участю секретаря Капішон В. В., представників заставодавця - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави.
В судовому засіданні представники заставодавця заяву підтримали, просили задовольнити.
Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились.
Вислухавши позицію представників власника майна, вивчивши долучені до клопотання матеріали, суд надходить наступних висновків.
Як вбачається з поданих документів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2017 до ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №42015000000002833, застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 400 000 грн.
Застава внесена 06.03.2017 ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №113 на рахунок 37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач Печерський районний суд м. Києва, код отримувача 38004897, банк платника ПАТ «Укрсоцбанк».
Постановою від 05.07.2017 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 виділені з кримінального провадження №42015000000002833 в окреме кримінальне провадження №42017000000002167.
В подальшому повідомлену ОСОБА_4 підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України змінено на ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2017 кримінальне провадження №42017000000002167 від 05.07.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрите, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Вказана ухвала набрала законної сили 30.12.2017 та до цього часу не скасована.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2017, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9, ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Заставу в розмірі 6 400 000 (шість мільйонів чотириста тисяч) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2017 за ОСОБА_4 відповідно до платіжного доручення №113 на рахунок 37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач Печерський районний суд м. Києва, код отримувача 38004897, банк платника ПАТ «Укрсоцбанк» - повернути ОСОБА_3.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 73053762, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2261/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: