Ухвала суду № 73053757, 28.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13415/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Будтех», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Державного підприємства «Сетам», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільна справа» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку - приміщенням загального користування шляхом визнання нікчемними угод та договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Будтех», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Державного підприємства «Сетам» про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю співвласників багатоквартирного будинку - приміщенням загального користування шляхом визнання нікчемними угод та договорів купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

13 грудня 2017 року ухвалою суду залучено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду надійшла заява позивача про витребування у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169011 від 23 червня 2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення; належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169922 від 23.06.2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Борискевича Максима Ігоровича про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_2 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення; належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30168641 від 23.06.2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_3 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169011 від 23 червня 2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення; належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169922 від 23.06.2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Борискевича Максима Ігоровича про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_2 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення; належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30168641 від 23.06.2016 року державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_3 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 44):

1.належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169011 від 23 червня 2016 державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення;

2.належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30169922 від 23.06.2016 державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Борискевича Максима Ігоровича про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_2 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення;

3.належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30168641 від 23.06.2016 державного реєстратора ДП «СЕТАМ» Франчик Зої Андріївни про реєстрацію об'єкта нерухомості - машиномісця АДРЕСА_3 на праві приватної власності за ОСОБА_2, та документи, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна