Ухвала суду № 73053625, 15.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/47/18

Справа № 754/9882/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди, -

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди.

Вказана заява вмотивована тим, що представник відповідач не зміг з'явитись в судове засідання 22.01.2018 року оскільки був задіяний в інших судових процесах. Відповідач вважає рішення суду необґрунтованим, суперечливим, та таким, що порушує права Страховика. Копію заочного рішення суду від 22.01.2018 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» отримало 19.02.2018 року.

За правилами статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що представником відповідача 19.02.2018 року отримано копію заочного рішення від 22.01.2018 року, однак при направленні до суду заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року по справі №754/1230/18-Ц, яка датована 09.03.2018 року заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, оскільки заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення і не подано клопотання про його поновлення, заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України має бути залишена без розгляду

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран